这段时间，遇到多个客户在自动点胶机和丝印网版刮胶机二者之中选择的情况。通过与客户的沟通，发现客户考虑的主要在于两个部分：价格和效率。那么小飞今天就这两个方面，来讲讲自动点胶机和丝印网版刮胶机各自的优势和特点，希望能在客户选择时，有一点协助作用。
首先来说自动点胶机，自动点胶机在价格方面无疑是占据优势的，一台普通的自动点胶机，最高不会超过丝印网版刮胶机的1/2，以东莞长安的客户为例，我们当时的产品价格仅为他咨询的丝印网版刮胶机的1/3。在工作效率方面，几乎所有客户都会认为自动点胶机的效率是低于丝印网版刮胶机的。因为从工作模式来说，点胶机是一个区域一个区域的涂胶的，而丝印网版刮胶机是整片整片来刮胶的。但从动作来看，肯定是丝印网版刮胶机效率方面更有优势。但是小飞结合客户的实际使用情况发现，在涂胶范围较小的情况下，点胶机的加工效率并不见得比丝印网版刮胶机低。
首先来说自动点胶机，自动点胶机在价格方面无疑是占据优势的，一台普通的自动点胶机，最高不会超过丝印网版刮胶机的1/2，以东莞长安的客户为例，我们当时的产品价格仅为他咨询的丝印网版刮胶机的1/3。在工作效率方面，几乎所有客户都会认为自动点胶机的效率是低于丝印网版刮胶机的。因为从工作模式来说，点胶机是一个区域一个区域的涂胶的，而丝印网版刮胶机是整片整片来刮胶的。但从动作来看，肯定是丝印网版刮胶机效率方面更有优势。但是小飞结合客户的实际使用情况发现，在涂胶范围较小的情况下，点胶机的加工效率并不见得比丝印网版刮胶机低。
起初小飞也是跟大家一样，认为效率方面会低于丝印网版刮胶机。但是以实际情况为例，小飞发现并不完全是这样。东莞长安客户的产品是需要给挂扣飞机盒的挂扣部分涂胶，以增加其承重力度。涂胶部分只需要0.3mm左右宽的挂扣不闭合形状。最初客户咨询的是升降式的立式点胶机，可以一次性放80-100张飞机盒坯纸，然后采用双针头四位置的方式，急一次性放320—400张坯纸，一次涂胶2个。效率可以达到100-120pcs/min。然后客户反映这个速度人工反映不过来而取消。第二个方案是选择桌面型三轴点胶机，单工位单针头，一次放两个坯纸的方式，打完之后取下换料，在取料换料过程中，点胶机涂胶另外一边。这个方案的效率40pcs/min，也是客户最终综合考虑所采纳的结果，即便是再加一个针头和平台，效率也可以达到80pcs/min。
所以小飞有理由认为，在涂胶宽度只需要一次涂胶（20mm）就可以完成的情况下，行程在400mm以内，综合人工放料时间的考虑，双平台双针头的效率一般是可以与丝印网版机齐平的，甚至可能超过器效率。而在超出这个范围，比如单个涂胶宽度在60mm或者更大，那可以考虑丝印网版刮胶机。当然，选择丝印网版刮胶机，建议还是客户产品外形单一的情况下选择，否则需要多种丝印网版，来适配其产品，增加了成本。
好了，小飞也不王婆卖瓜了，如果是单一的产品，只需要涂平面，涂胶面积很大，不适合点胶机（宽度超过20mm），那可以考虑丝印网版刮胶机；如果涂胶范围不大，宽度不大，需要涂平面和侧面，那建议选择点胶机产品来加工。
所以小飞有理由认为，在涂胶宽度只需要一次涂胶（20mm）就可以完成的情况下，行程在400mm以内，综合人工放料时间的考虑，双平台双针头的效率一般是可以与丝印网版机齐平的，甚至可能超过器效率。而在超出这个范围，比如单个涂胶宽度在60mm或者更大，那可以考虑丝印网版刮胶机。当然，选择丝印网版刮胶机，建议还是客户产品外形单一的情况下选择，否则需要多种丝印网版，来适配其产品，增加了成本。
好了，小飞也不王婆卖瓜了，如果是单一的产品，只需要涂平面，涂胶面积很大，不适合点胶机（宽度超过20mm），那可以考虑丝印网版刮胶机；如果涂胶范围不大，宽度不大，需要涂平面和侧面，那建议选择点胶机产品来加工。
